發(fā)揮天賦中所有正面的特性，它們是我們的祖先對環(huán)境做出的反應2021年對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說是熱鬧的一年，但似乎沒有幾個人喜歡這份熱鬧。畢竟誰也不愿意看熱鬧看到自己身上。年初，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在下沉市場試圖通過賣菜尋找增量；年尾，各家認真研讀共同富裕，把社會責任的主動承擔推到了前所未有的高度。而其間，除了“雙減”政策下的教培行業(yè)驟停，討論最多的便是保護市場公平競爭的“反壟斷”行動。阿里和美團因為“二選一”行為，分別被罰款182億元和34億元，成為2021年名聲最響的反壟斷大案。這幾件事看似關聯(lián)不大，實則抽絲剝繭，都共同指向一個其實顯而易見的事實：移動互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長時代宣告終結。疑問、焦慮，消極的氣息似乎彌漫在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大樓，時不時傳出的大面積裁員的消息似乎更是證實了這個感覺。字節(jié)跳動的教育、游戲、本地生活業(yè)務，騰訊的兒童啟蒙教育業(yè)務，均曝出裁員、轉崗的消息。此外，百度、網(wǎng)易、快手等均有員工表示，公司有精簡人員、縮減開支的跡象。不少人都在說，互聯(lián)網(wǎng)寒冬來了，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)隨心所欲野蠻增長的好日子到頭了。的確，僅僅需要2至10年就能跑完造富周期的神話一去不復返，但寒冬卻不是今年才來的。如若不然，也就沒有年初各家針對下沉市場與賣菜大媽的一場“殊死”爭奪了。社區(qū)團購是浮出水面的冰山一角。早在2016年，淘系在高線城市的用戶紅利就幾乎用盡，京東也在2018年遇到用戶增長瓶頸，流量在那個時候就已經(jīng)開始不再那么靈驗了。但快手和拼多多還是發(fā)現(xiàn)了中國市場的最后一片藍海：三線及以下城市。重新燃起了很多人的希望。先吃螃蟹的人吃到第一波紅利，后來者帶著大把資金即將涌進。只不過，還未來得及施展，反壟斷和防止資本無序擴張就先叫住了這些只顧悶頭向前的趕路人。因為再不叫就要離脫離軌道不遠了。無論是一二線城市，還是三四線城市，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)造財富的底層邏輯都是“連接”用戶，推動規(guī)模效應。互聯(lián)網(wǎng)極快的交流速度使用戶傾向于將大型平臺作為交流媒介，而一旦建立聯(lián)系，網(wǎng)絡效應必然隨之作用。根據(jù)梅特卡夫定律：“網(wǎng)絡的價值與系統(tǒng)中連接的用戶數(shù)量的平方成正比?！本W(wǎng)絡上的用戶越多，平臺的商品和服務就越有價值，且這個價值遠遠高于傳統(tǒng)的線性企業(yè)。而平臺作為中立的一方，不進行任何實體生產(chǎn)。這使其相比于傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)，擴大規(guī)模的邊際成本幾乎為零。因此無需考慮研發(fā)、廠房、勞動力等新的成本支出，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一旦形成規(guī)模，就可以無所顧慮地將觸角伸向更多的領域，在短時間內開疆拓土，成為傳統(tǒng)企業(yè)無法匹敵的龐然大物。歡喜的同時，危險的氣息悄悄襲來。貪吃蛇長到別的蛇的幾十、幾百倍的時候，再也無須擔心會被其它蛇吞噬，唯一有可能導致它死亡的方式，是自己撞到自己，游戲結束。規(guī)模大到無法掌控的時候，身上的問題自然暴露無遺。商業(yè)模式創(chuàng)新使然，這不是哪一家企業(yè)的過錯，但問題必須得到解決。“數(shù)字巨無霸”的一個明顯表征是，財富不但沒有分散給創(chuàng)造價值的勞動者，反而集聚在少數(shù)資本方手中，而其產(chǎn)生威脅的，首當其沖是競爭。反壟斷法主要起草人之一王曉曄教授接受采訪時曾說：“無論什么行業(yè)，推動創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展都得依靠市場競爭，因為企業(yè)在市場競爭的壓力下會努力降低價格，改善產(chǎn)品質量，所以我們就需要保護競爭，反對壟斷?！?/section>壟斷是競爭的大敵，競爭環(huán)境之下，經(jīng)濟才能良好運行，人們才能享受到價格合理、質量優(yōu)異的產(chǎn)品和服務。自由市場制度下的美國在200年的時間里創(chuàng)造了巨額的財富，社會生產(chǎn)效率節(jié)節(jié)提高，但吊詭的是，中低收入人群卻并沒有共享到這一成果，40%的美國人拿不出400美元的儲蓄，全美38.9%的財富只掌握在美國最富有的1%的人手中。極端的貧富分化暴露了美國社會內部深層次的矛盾和問題，給世界敲著警鐘。盡管我們與美國的模式有所不同，但貧富分化也因互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟崛起而凸顯，成為當下必須警惕的問題。畢竟一位老人一年一個億的退休金實屬罕見，一個主播擁有90億的資產(chǎn)更是令人匪夷所思。任何一個行業(yè)的發(fā)展都與整個國家的經(jīng)濟運行密不可分，無論是2008年之后互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的起飛還是今天成為國家監(jiān)管的重點對象，都不只是一個行業(yè)內的事。如果復盤互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的前世今生，那么它的邏輯走向也就清晰了。正如如是金融研究院院長管清友所指出，2008年金融危機之后，國家啟動大規(guī)?；ǚ桨?。中國鐵路營業(yè)里程從8萬公里到2020年14.6萬公里，電信基站從68.6萬個到2020年931萬個。長期交通體系的建設（打通了倉儲和物流）和大規(guī)模的IT投入及電信改革托舉起了中國移動互聯(lián)網(wǎng)的崛起。如今高度重視數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，就是要彌補過去經(jīng)濟欠賬，為經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展提供強大動力。重拳出擊，加強對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的監(jiān)管，是希望能引導其回到健康發(fā)展的軌道上來。焦慮、緊張是正常的反應，驚慌卻談不上。相反，此刻正是反思的最好時機，剔除過去不好的毛病，重新思考企業(yè)的定位、數(shù)字經(jīng)濟的未來。2021年9月2日，據(jù)新聞媒體報道，阿里已啟動“阿里巴巴助力共同富裕十大行動”，將在2025年前累計投入1000億元，助力共同富裕。騰訊此前也拿出1000億元用于承擔企業(yè)的社會責任。之后亦有眾多企業(yè)在各渠道發(fā)聲，表達對共同富裕的支持。以捐贈等慈善行為積極參與三次分配，既是各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對共同富裕的積極響應，也是對國家調控的第一層解讀。而推動經(jīng)濟高質量發(fā)展，是要找到一條長久適合中國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展之路。這不是件易事，但也有很多企業(yè)開始了嘗試。去年10月，華為正式組建了海關和港口軍團、智慧公路軍團、數(shù)據(jù)中心能源軍團和智能光伏軍團，向產(chǎn)業(yè)數(shù)字化領域大舉進發(fā)；京東構建數(shù)智化社會供應鏈，把供應鏈能力送上了“不包郵區(qū)”西藏；騰訊一個個案例積累，已在30多個行業(yè)，與9000家合作伙伴打造了超過400個行業(yè)解決方案。向產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)業(yè)務調整的一個面向，而加快出海步伐則是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尋找的另一條路徑。不久前阿里進行組織架構調整，任命蔣凡作為集團總裁統(tǒng)領全球速賣通和國際貿易兩個海外業(yè)務部門，以及Lazada等子公司，組建海外數(shù)字商業(yè)板塊。字節(jié)跳動旗下的Tik Tok截止去年9月27日，全球月活已突破10億大關。在海外拓展業(yè)務線或已是大勢所趨。如美團王興提出的“上天入地出?！?，“入地”“出海”已然有了，而高科技產(chǎn)業(yè)其實是我國經(jīng)濟發(fā)展過程中最需要攻克的大關。盡管我國已是世界上第二大經(jīng)濟體，但多數(shù)企業(yè)只是在應用層做商業(yè)創(chuàng)新，底層技術如操作系統(tǒng)、瀏覽器內核等技術還牢牢掌握在國外企業(yè)手中，關鍵技術的“卡脖子”問題得不到解決，猶如一顆毒瘤扎在身體深處，不及時清除，遲早殃及五臟六腑。國家大力提倡發(fā)展戰(zhàn)略性科技產(chǎn)業(yè)，已為各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)指明了方向。盡管前沿技術的投入與短期內的商業(yè)落地經(jīng)常發(fā)生矛盾，但只享受紅利，不需要太多付出的時代已經(jīng)過去。什么樣的企業(yè)最終能活下來，答案已不言自明。每一次大的轉折都是對背后深淵的一次驚心動魄的回望。2021年海外中概股發(fā)生20萬億元的市值大蒸發(fā)。阿里從6.7萬億港幣跌到約2.5萬億港幣，騰訊從7.3萬億港幣跌到約4.3萬億港幣。兩家加起來，已從高點跌去了將近6萬億人民幣市值。新東方損失了98.87%的市值，幾近全軍覆沒。與之形成對照，美國競爭對手2021年一路高歌，蘋果市值年內漲幅33.82%，達到2.9萬億美元（約合18.5萬億元），谷歌增長65%以上（65.17%至65.30%），微軟增長51%。此消彼長，在2021美國市值前十大上市公司中，已再無中國（大陸）公司。中國互聯(lián)網(wǎng)跌出前十強，美國實現(xiàn)了夢幻般的“不戰(zhàn)而勝”。曾幾何時，中國互聯(lián)網(wǎng)曾讓他的美國競爭對手在中國市場上聞風喪膽，創(chuàng)造了美國“老師”無一例外輸給中國“學生”的奇跡。如今僅僅一年，形勢突變，美國互聯(lián)網(wǎng)上市公司急劇拉大與中國互聯(lián)網(wǎng)上市公司的距離，一騎絕塵而去。如果沒有逆轉力量改變形勢，從2022年開始，互聯(lián)網(wǎng)高科技領域可能從中美兩強，退回美國一強獨霸的單極世界。這不是聳人聽聞，因為僅僅蘋果一家市值，已是目前國內科創(chuàng)板所有上市公司市值的4.59倍?，F(xiàn)在已是“最危急的時刻”，要警惕中美互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生重大格局性變化。資本無序擴張，受到紅燈禁行，咎由自取。私人資本需要深刻反思，是什么原因，導致本來居于市場與政府中間的平臺，沒有守住私人目標與公共目標兼顧的中線，倒向了私人資本一邊，從而犯了錯誤，走了彎路?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺現(xiàn)有反思還缺乏應有深度。其實道理并不復雜，這就像走鋼絲，平衡桿的一頭是公共利益，一頭是私人利益，如果重心偏向一邊，后果可想而知。治理水平提高，是問題的另一個方面。中國互聯(lián)網(wǎng)平臺需要規(guī)范健康可持續(xù)發(fā)展，這已成為人們的共識。問題是怎樣才能做到。難度在于，要做到既規(guī)范又發(fā)展。不能只顧發(fā)展，卻以破壞規(guī)范為代價；也不能因規(guī)范而傷害發(fā)展。我們現(xiàn)實的治理水平，是否能走出“一抓就死，一放就亂”的循環(huán)，這是一個重大考驗。稍有不慎，同樣會付出巨大代價。理想的情況是，讓規(guī)范保證發(fā)展的健康性，而發(fā)展又不至于因目光短淺而不可持續(xù)。在此，想特別強調法治的重要性。法治是克服“一抓就死，一放就亂”的特效藥，因為法治可以避免人治那種來回搖擺、過猶不及的毛病。這方面，我們甚至可以虛下心來，向我們的競爭對手學習。一個有意思的現(xiàn)象是，美國拜登政府上臺后，對互聯(lián)網(wǎng)平臺忽然嚴厲起來，反壟斷的力度空前，已接近歐洲力度，互聯(lián)網(wǎng)四大巨頭在聽證會上幾乎人人喊打，狼狽不堪。但嚴厲的反壟斷，不僅沒有降低其市值，反而使其有了三分之一甚至三分之二的巨幅增長。奧妙何在？讓我們解剖亞馬遜這個具體案例。美國反壟斷“師出有名”，先從法理開始糾偏。拜登獨寵新布蘭代斯學派，顛覆了芝加哥學派的法理基礎，建立了新的反壟斷法邏輯，矛頭指向了“大而不倒”本身（私人資本說了算，政府說了不算）。當頭炮打的就是亞馬遜（莉娜·汗《亞馬遜的反壟斷悖論》）。由于政府講通了“消費者福利”“掠奪性定價”等關鍵問題上的邏輯，亞馬遜不是跑路，或“自爆”，而是順著新的邏輯自我整改。在反壟斷法律程序中，亞馬遜非常狡猾地把“大”這頂帽子轉扣到深圳十大供應商頭上（說它們靠刷單做大，“掠奪性定價”），自己反而通過打擊中國供應商成了英雄（把“消費者福利”轉化為商譽）。亞馬遜這次市值增值是最低的，但可清楚看出其中順應法理邏輯的痕跡?？梢姺ㄖ蔚牧α坎粌H在法，更在理。2000年納斯達克指數(shù)暴跌近40%，最終令網(wǎng)絡經(jīng)濟跌去5萬億美元市值，恢復用了15年。中國這回損失“區(qū)區(qū)”20萬億元，算交學費。希望我們能在戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭，變得更聰明一些。讓我們改變“試圖通過對果施加影響來改變果”的習慣，專注和耕耘因。
加載中,請稍侯......